En febrero de 2010 se anuncia este proyecto de interés regional por el Gobierno de Valcárcel. Se vendía como un proyecto ilusionante, que necesitaba un espacio idóneo: mínimo 3 millones de metros ya urbanizables. Este terreno estaba en el Condado de Alhama II. A iniciativa del entonces alcalde socialista, José Espadas, se entregó a la empresa un dosier con las bondades de Alhama, que finalmente fue la opción elegida. Poco después, aquél terreno inicial no cuajó “por precio”. Se plantea entonces una nueva ubicación en otro lugar también urbanizable: Sierra de Alhama Golf. Ya no eran necesarios más de 2 millones de metros, pero esta opción que permitía su inmediata construcción tampoco cuajó a la hora de negociar con Intersa, empresa propietaria de la mayoría del terreno. Llega el gobierno del PP, ahora con CCD. El PSOE sigue apoyando el proyecto. Al final, entre fotos y gran pomposidad mediática, colocan la primera piedra en mayo de 2012. Se comienzan a recalificar terrenos rústicos para el proyecto definitivo, con una parte importante de esos terrenos a las faldas de la sierra de Carrascoy. Una sentencia del Tribunal Constitucional del 13 de diciembre de 2012 pone en duda la legalidad de los aprovechamientos urbanísticos en terrenos como el de la Paramount. Desde el PSOE advertimos a partir de ese momento al Alcalde y todo el Gobierno municipal de esta nueva situación. Pedimos insistentemente informes claros y nítidos que no llegan de la Comunidad Autónoma. El alcalde, Alfonso Fernando Cerón, y su gobierno, ansiosos de hacerse otra foto con Samper por la tarde, llevan al Pleno matutino del 9 de mayo de 2013 una propuesta sin incorporar todas las cautelas que habíamos planteado previamente. Advertimos de que nuestra voluntad era aportar seguridad jurídica y que el proyecto no terminara en los juzgados. Igual que estaba ocurriendo -y ya habíamos denunciado en un Pleno anterior- con el asunto Bavinor y la redonda de las tinajas. Había mucha prisa, porque nos decían que las obras comenzarían de inmediato. Hoy, más de un año después, el proyecto Paramount, aparte de estar sólo sobre el papel y aprobado por nuestro Ayuntamiento, también está en los juzgados por un contencioso presentado por Ecologistas en Acción, de resultado siempre incierto y dilatado en el tiempo.
Por tanto, nadie puede alegar falta de compromiso por parte del PSOE de Alhama. Ni para proponer la ubicación de este proyecto cuando procedía, ni para advertir responsablemente de las consecuencias económicas que para nuestro Ayuntamiento pudiera tener una sentencia judicial, dentro de años, que declare ilegal el aprovechamiento urbanístico sobre el 21% de los terrenos del Parque. Algo que podríamos evitar usando el sentido común, la cautela y el espíritu de la norma.
DIEGO CONESA, Secretario General del PSOE de Alhama y Portavoz del Grupo Municipal Socialista.
Más información: http://www.eldiario.es/politica/Ecologistas-Accion-denuncia-Murcia-protegido_0_286622048.html
