Por ejemplo, un pensionista pagaba 1,80 € por viaje, pero ahora la alcaldesa María Cánovas ha eliminado ese descuento y les obligan a pagar la tarifa general de 2,95 €.
Algo totalmente incomprensible, ya que está financiado íntegramente por el Ayuntamiento, que es quien establece las tarifas a través de un convenio con la Comunidad Autónoma.
Exigimos al nuevo equipo de Gobierno y a la alcaldesa del Partido Popular que no se cargue también este servicio, como está haciendo con el resto. Se trata de un transporte muy necesario que viene funcionando con gran éxito y que utiliza un importante número de vecinos/as de Alhama cada día.
«Ella no es consciente de lo que costó ponerlo en marcha y la cantidad de gestiones, reuniones y peticiones que tuvimos que hacer, hasta que por fin lo conseguimos en el año 2022. Lo que tiene que hacer la alcaldesa del Partido Popular es mejorar la línea y dotarla de más viajes, no empeorarla y subir las tarifas a los usuarios», ha denunciado la concejala Rosa Sánchez.
Tal como advertimos el pasado viernes 1 de marzo, la consulta vecinal promovida por el Gobierno de PP, Vox y Alhama@Una sobre el parque de La Cubana está incumpliendo una de las principales normas de nuestro país, como es la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales.
Este martes, la prensa regional informa que las votaciones se está realizando sin el prescriptivo certificado digital. La alcaldesa del PP y los concejales saben quién ha votado y qué opción ha elegido cada persona que ha participado. Algo que contraviene el voto secreto y que deja al descubierto una nueva mentira de María Cánovas, quien en rueda de prensa el pasado 31 de enero indicó que «será imprescindible tener el certificado digital», algo que garantizaría la privacidad de la votación y el anonimato del votante, y que finalmente no se ha hecho.
Este lunes 4 de marzo, coincidiendo con la apertura del proceso de votación en urna, el concejal de Transparencia, Toni Sibina, dijo en declaraciones a los medios que exigir el certificado digital «reduciría muchísimo la posibilidad de que la gente pudiera participar». Es decir, justo lo contrario a lo que se habían comprometido.
La web para la consulta, que se ha montado de manera precipitada y totalmente improvisada, después de 8 meses en los que no han hecho otra cosa, limita la información que se da los vecinos/as de Alhama, y no cumple la normativa legal en protección de datos, obligatoria para este tipo de procesos.
El Ayuntamiento obliga a facilitar la fecha de nacimiento y el DNI de la persona que vota para poder cruzarlo con el censo municipal, supuestamente para evitar que personas de fuera del municipio puedan participar. Sin embargo, este sistema garantiza al equipo de Gobierno saber exactamente qué persona del municipio ha votado y cual de las opciones que les dan, que no incluye el proyecto ya iniciado, ha elegido. Este sistema debería informar al usuario del tratamiento que se da a sus datos y solicitar su consentimiento expreso para ello. Algo que no se está realizando.
De esta forma, el Consistorio puede utilizar la información obtenida para fines distintos de los que había previsto inicialmente, así como poder tratar de forma automatizada los datos de los votantes sin ninguna autorización.
Tal como informa la prensa regional hoy, «dado que no existe en la página web habilitada para la votación ninguna información acerca del tratamiento realizado, el uso de la información recabada o la posible cesión de esos datos a terceros, el Ayuntamiento de Alhama estaría incurriendo en graves incumplimientos penalizados por la legislación en vigor».
Tampoco consta el informe del Delegado de Protección de Datos, con el que debería contar el Ayuntamiento en relación a este proceso participativo y los tratamientos de datos implicados, sin que haya aparecido ningún documento al respecto.
Por todo ello, vemos como se trata de una consulta fraudulenta, adulterada, que nace con el único objetivo de tapar la paralización de las obras ordenada por la alcaldesa María Cánovas, que podrían costarle al Consistorio alhameño más de un millón de euros por el incumplimiento del contrato en vigor del proyecto iniciado y puesto en marcha en la anterior legislatura por el Gobierno socialista.
‘Cosas de mi Pueblo’, el boletín informativo que edita el Grupo Municipal Socialista de Alhama sale a la calle con un nuevo número dedicado a la consulta que propone el Gobierno municipal de PP, Vox y Alhama@Una sobre el parque de La Cubana.
El número 12+1 es una versión más reducida de dos páginas bajo el título ‘La Cubana: ¿parking o parque?’ que explica la manipulación y mentiras de la alcaldesa del Partido Popular, María Cánovas, sobre todo este proceso. En él se relata cómo Cánovas prometió durante la campaña electoral que volvería a abrir el aparcamiento del antiguo recinto ferial, pero una vez en el poder ha hecho todo lo contrario. Además, engañando a los vecinos/as a sabiendas, ya que era conocedora de que nuestro Plan General de Ordenación Urbana no lo permitía.
El boletín cuestiona la consulta vecinal que ha propuesto el PP, que solo se basa en tres dibujos inventados y que nada tienen que ver lo que se hará después. No incluye el proyecto que ya estaba en marcha, supervisado por todos los técnicos municipales, licitado, adjudicado y en obras. Una propuesta de transformación de nuestro centro urbano que apoyan miles de vecinos a los que la actual alcaldesa deja sin voz ni voto.
También compara la actuación que pretende hacer el Gobierno municipal, que abarca unos 6.000 m2 y tiene un coste cercano a los 2 millones de euros, a los que hay que sumar otro millón más que nos van a costar las indemnizaciones y gastos por paralizar las obras. Frente a los 2,1 millones que hubiera costado el proyecto en marcha, de 30.000 m2, ya que un millón de euros estaba financiado por la mayor subvención que ha recibido nunca nuestro municipio del Gobierno de España, que incluía la reforma integral de la plaza de la Constitución a coste cero para el Ayuntamiento, y que María Cánovas ha devuelto incomprensiblemente.
En el anverso del boletín, el PSOE explica su postura oficial sobre esta consulta fraudulenta, un engaño del que no vamos a formar parte, y desmonta las principales mentiras que ha vertido el Partido Popular a lo largo de todos estos meses sobre el parque. Entre ellas una supuesta subida de impuestos e hipoteca para poder pagarlo. Nada que ver con la realidad, ya que las obras estarían finalizadas y pagadas con el presupuesto de 2023 y la subvención devuelta.
María Cánovas ya dejó claro en el pleno de enero que su intención siempre había sido rescindir el contrato con la empresa y ahora está armando un expediente administrativo para justificar una decisión política. Como ha quedado de manifiesto en el pleno de febrero, no hay interés público para adoptar esa decisión, solo el capricho de esta señora y sus socios de gobierno.
Por último, constata que Alhama jamás tendrá un balneario público con el PP en el Ayuntamiento de Alhama, ya que la alcaldesa quiere regalar nuestras aguas termales mineromedicinales, fuente de salud y propiedad de todos los alhameños/as, a una empresa de su red clientelar para hacer negocio.
Alhama no puede permitir que esta señora, por su capricho, se salga con la suya y cometa un error histórico, el más grave de los últimos 100 años del municipio, que afectará ahora y en el futuro a nuestra calidad de vida y la de nuestros padres, hijos y nietos.
Como siempre, este boletín se repartirá gratuitamente en los próximos días a todas las casas de Alhama y sus pedanías.
La semana pasada, la alcaldesa del PP, María Cánovas, y la concejala de Salud, Lali Salas, realizaron unas declaraciones públicas en las que afirmaban que habían cedido a la Comunidad Autónoma el antiguo edificio de Servicios Sociales, ubicado en la calle Isaac Albéniz, para trasladar ahí las consultas de pediatría.
«Toda esa parcela se cedió a la CARM en septiembre de 2021. Un trámite que duró hasta agosto de 2023, cuando el Gobierno regional por fin aceptó este espacio y pasó a ser de su titularidad», aclara la concejala Rosa Sánchez.
La condición por la que el Ayuntamiento de Alhama hizo ese trámite era que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia construyese ahí un edificio de varias plantas para ampliar el Servicio de Urgencias y el actual Centro de Salud.
Desde el PSOE de Alhama aclaramos que es falso que el actual Gobierno del Partido Popular haya cedido ahora ese espacio y también que se pueda trasladar a este lugar el servicio de pediatría, dejando de lado Urgencias. De lo contrario, estarían poniendo en riesgo todos los trámites realizados hasta la fecha, algo de lo que también ha advertido el Secretario del Ayuntamiento.
El Grupo Municipal Socialista presenta cuatro mociones para el pleno ordinario de febrero, que tiene lugar este miércoles 28. La más relevante es la solicitud al Ayuntamiento para que ponga a disposición de la Comunidad Autónoma una parcela de la localidad con el objetivo de que construya en ella el que sería segundo centro de salud de Alhama.
Hay que recordar que el actual Ambulatorio data de 1994, cuando nuestro municipio contaba con apenas 15.000 habitantes, frente a los 23.000 que tiene actualmente, dando servicio a toda la población, incluidas las cinco pedanías y la urbanización Condado de Alhama. Este aumento ha hecho que la capacidad de las instalaciones sanitarias sea insuficiente y la atención no resulte adecuada.
Tal como explica la concejala Rosa Sánchez, «la normativa sanitaria establece que, cuando un municipio se acerca a los 25.000 habitantes o los supera en momentos puntuales del año, haya dos centros de salud de referencia».
Uno de los compromisos del Partido Socialista para esta legislatura era la construcción de ese segundo centro de salud, defendiendo como mejor opción el solar ubicado junto a las dependencias de Policía Local, en la calle Villalar. Esto garantizaría el equilibro de los dos centros en el municipio: uno a la derecha y otro a la izquierda del núcleo urbano de la localidad y uno por encima y otro por debajo de la avenida Ginés Campos», señala Sánchez.
La segunda moción tiene que ver con la puesta en marcha por de una batería de medidas a favor del sector primario de la Región de Murcia por parte de la Comunidad Autónoma. El Gobierno de España ha destinado estos dos últimos años más de 4.000 millones de euros en apoyos extraordinarios para este sector por la sequía y el incremento de los costes, de los que 1.400 millones han sido ayudas directas. Además, el Estado va a movilizar otros más de 2.400 millones de euros en la modernización de regadíos hasta 2027, unas cantidades nunca antes vistas.
Ahora es el momento de que el Gobierno regional apoye a nuestros agricultores, incrementando el presupuesto a las Organizaciones Profesionales Agrarias en 400 millones de euros para reforzar su labor de asesoramiento técnico y administrativo. Además, pedimos que incremente en 600 millones de euros el presupuesto para las Agrupaciones de Defensa Sanitaria animal y también que aumente en 4 millones el dinero destinado para subvencionar la prima para al contratación del seguro agrario.
En este sentido, instamos a la Comunidad Autónoma a destinar 7,5 millones de euros para hacer frente a todos los expedientes aprobados que se han quedado sin cobrar (líneas de avifauna, red natura y recursos cinegético). También que incremente en 5 millones la partida para atender las solicitudes pendientes de resolver para incorporación de jóvenes agricultores y que destine una partida presupuestaria de 10 millones de euros de forma anual para situaciones extraordinarias, que permita complementar las medidas del Gobierno de España.
Además, le solicitamos que elabore y ejecute un Plan para reforzar el personal técnico y administrativo de las Oficinas Comarcales Agrarias para que puedan prestar el asesoramiento técnico y administrativo que necesitan los agricultores y ganaderos. También la creación de un organismo de control que garantice el cumplimiento a la Ley de la Cadena Alimentaria para que agricultores, ganaderos y pescadores cobren un precio justo por sus productos. Así como destinar el importe necesario para garantizar que se atienden todas las solicitudes que se presenten a las ayudas para modernizar explotaciones agrarias y para agricultura ecológica. La creación del Observatorio de Formación de Precios y la elaboración de un Plan regional de Ordenación Territorial y Directrices Sectoriales para el Sector Ganadero de la Región de Murcia.
Como tercera moción, nuestro Grupo Municipal quiere instar al Gobierno de la Región de Murcia a que investigue los retrasos que se están produciendo en la Comunidad Autónoma, de 16 meses para obtener la valoración del grado de discapacidad, tras la puesta en marcha del Real Decreto 888/2022, de 18 de octubre, por el que se establece el procedimiento para su reconocimiento, declaración y calificación. Se trata de una dilación inadmisible, que causa un enorme perjuicio a las personas con discapacidad y sus familias al ser, la puerta de acceso al sistema de apoyos y prestaciones que perciben de las Administraciones Públicas.
Por último, como cada 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, nos sumamos a esta jornada de reivindicación y lucha para seguir avanzando en la igualdad entre mujeres y hombres, a la vez que para no retroceder en los avances que tanto sudor y lágrimas ha costado a muchas mujeres que nos antecedieron.
En 2024 el lema elegido por las Naciones Unidas es ‘Invertir en las mujeres: acelerar el progreso’, reconociendo que la igualdad de género es el mayor desafío actual en materia de derechos humanos. Por ello, emplazamos al Gobierno municipal de Alhama a implementar todas las medidas necesarias para llevar a cabo el Plan Corresponsables en política de igualdad y conciliación, así como incorporar la perspectiva de género en la toma de decisiones de todos los ámbitos institucionales, e implementar medidas para recudir la brecha digital que sufren las mujeres a día de hoy.
Además, instamos al Gobierno regional a impulsar y financiar políticas destinadas a la conciliación de la vida familiar y laboral, al igual que está haciendo el Gobierno de España con la gratuidad de las plazas para niños/as de 0 a 3 años. También a restablecer todos aquellos programas de Educación afectivo-sexual que hayan sido eliminados y asegurar la educación afectivo-sexual y de corresponsabilidad en todos los centros educativos. El refuerzo de los servicios públicos de salud mental con perspectiva de género haciendo especial hincapié en dar apoyo y supervisión a las mujeres y menores víctimas de violencia de género. Impulsar una estrategia a nivel de los Centros de Educación Secundaria, Bachillerato y Formación Profesional, que permita dar mayor visibilidad a través de mujeres profesionales referentes en el área STEM, aprovechando los talentos de nuestra región, mediante jornadas formativas para conocer en mayor profundidad estas carreras que hasta ahora han sido de hombres, complementado con visitas del alumnado a los campus universitarios y salidas a empresas de este sector.
Una vez más, es el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alhama quien dota de contenido al máximo órgano de representación de la localidad, como es el Pleno de la Corporación, ante la permanente inacción del Gobierno local del PP y su alcaldesa, María Cánovas, que acumulan ya ocho meses y medio de parálisis y retroceso del municipio.
Tal como anunciamos en febrero de 2023, el colegio público Príncipe de España ya dispone de un comedor escolar propio. Era el último centro de Educación Infantil y Primaria del municipio en contar con esta instalación.
La entonces alcaldesa, Mariola Guevara, actual delegada del Gobierno en la Región, informó entonces de las obras para su puesta en marcha.
Los concejales socialistas Rosa Sánchez, Antonio José Caja y Alicia Martínez han visitado las instalaciones, una vez concluidos los trabajos, junto al equipo directivo del colegio.
La reforma ha consistido en la adaptación de dos estancias ubicadas en la zona de la pista deportiva del colegio, que se venían utilizando como aulas auxiliares. En ellas se ha habilitado un comedor y una cocina, incluyendo un almacén de limpieza, aseos adaptados y una despensa.
Los trabajos han conllevado el cambio de revestimientos de paredes, suelos y techos, así como la apertura de huecos en la pared que separaba ambas aulas para comunicar cocina y comedor. También se ha dotado de mayor potencia eléctrica para alimentar los aparatos de la cocina y la climatización, y se ha mejorado el aislamiento de la cubierta.
«Gracias al trabajo realizado estos años por los equipos directivos, las AMPAS y el anterior equipo de Gobierno, hoy el CEIP Príncipe de España cuenta con un comedor», ha explicado la concejala Rosa Sánchez, quien ha animado a los padres y madres a visitar estos centros en las próximas jornadas de puertas abiertas. Además, ha anunciado que el colegio va a contar también a partir del próximo curso 2024-2025 con un aula de infantil de 2 años, solicitada desde el Ejecutivo socialista el año pasado, lo que será un nuevo atractivo a la hora de escoger este centro educativo por parte de las familias.
¿Cómo se ha gestado esta infraestructura?
En julio de 2019 el centro solicitó a la Comunidad Autónoma la puesta en marcha de un comedor escolar, poniendo para ello a disposición uno de los espacios del colegio. Ante la falta de respuesta de la Consejería, tras la pandemia, el CEIP retomó esta petición y solicitó la mediación del Ayuntamiento de Alhama, que pidió una reunión en la consejería de Educación para abordar este asunto. Así el 20 de julio de 2021, responsables del centro educativo, junto a la alcaldesa y la concejala de Educación en ese momento, mantuvieron una cita con el director general de Centros Educativos e Infraestructuras de la Comunidad Autónoma. En ella le trasladaron el interés que existía por parte del colegio y del Ayuntamiento para realizar todos los trámites necesarios para la puesta en marcha del servicio de comedor en este centro. Para ello contaron con el asesoramiento de la responsable de comedores y el subdirector de Infraestructuras y Promoción Educativa.
La consejería trasladó los requisitos y actuaciones que había que realizar para adecuar un espacio que albergará el comedor escolar, así como para la gestión de los menús.
Para poder darle viabilidad al proyecto y agilizar los trámites, el Consistorio alhameño se comprometió a colaborar con la Administración regional y asumir cuantas acciones fueran necesarias, con la implicación de la asociación de madres y padres de alumnos/as y la dirección del centro.
En octubre de 2021 la consejería comunicó el rechazo a este planteamiento al no considerar viable la propuesta.
En junio de 2022 la alcaldesa y la concejala de Educación, junto a la directora del colegio, representantes de la AMPA y la presidenta de FAPA, se volvieron a reunir con los responsables de la consejería de la CARM, ante el cierre del aula de infantil de 3 años en el CEIP Príncipe de España.
En este encuentro, volvieron a pedir la construcción de un comedor escolar, así como otra serie de medidas para favorecer la escolarización en el citado colegio.
Ese mismo mes, el lunes 27 de junio se convocó el Consejo Escolar Municipal donde se informó y valoró el cierre de esta aula, desde el que se acordó llevar a Pleno una propuesta en la que se expresara el rechazo de toda la Comunidad Educativa a esta medida.
Al día siguiente, el Pleno ordinario del mes de junio aprobó por mayoría una propuesta de urgencia de la concejalía de Educación del Ayuntamiento de Alhama instando a la consejería de Educación de la CARM a atender la solicitud del CEIP Príncipe de España para la puesta en marcha del comedor escolar para que los seis colegios públicos del municipio estén en igualdad de condiciones.
El Ayuntamiento remitió un nuevo proyecto a la Comunidad Autónoma, siguiendo sus directrices y fue en el mes de febrero de 2023 cuando comunicaron el informe favorable para dar viabilidad a la adaptación de la infraestructura propuesta para ofrecer este servicio. Dejando claro que ellos no acometerían la inversión, aun siendo un área exclusivamente de competencia regional.
Un claro ejemplo es lo ocurrido el pasado viernes 16 de febrero, con la obra de teatro ‘Especial San Valentín’, programada en el Cine Velasco, a la que el Ayuntamiento no le dio la suficiente difusión y fue un fracaso de público, con un graderío prácticamente vacío, a pesar de la calidad de sus actores y actrices.
«En el pasado pleno de enero le preguntamos al equipo de Gobierno cuándo iba a presentar la programación cultural de este primer trimestre del año. La respuesta del concejal de Cultura y Patrimonio que estaban a la espera de concretar las obras de teatro que iban a incluir», explica la concejala Alicia Martínez.
El hecho es que se podían haber anunciado y promocionado las actividades que se están realizando. «Los vecinos/as de Alhama necesitan planificarse cuando tienen que asistir a los eventos y tener una programación cultural con la debida antelación», señala la edil.
Desde el PSOE nos parece una falta de respeto hacia los profesionales de la interpretación y también hacia los alhameños, que no pueden acudir a los actos porque se enteran cuando ya han sucedido.
La escasez de público de la pasada semana se ha visto acentuada por la presencia en el teatro de los concejales del equipo de Gobierno y la alcaldesa del PP. «No sabemos si han asistido a la función para intentar cubrir la vergüenza de no haber anunciado esta obra previamente o para hacer uso de las invitaciones de protocolo de las que seguramente se están beneficiando», destaca Martínez.
La ausencia de programación cultural va en detrimento de aquellas asociaciones y particulares que organizan, con mucho esfuerzo, actividades para ofrecer a los vecinos de Alhama propuestas de ocio. Y que, además, se ven obligadas a darle la difusión que el Ayuntamiento no hace para conseguir más asistentes.
«Pedimos a este equipo de Gobierno más rigor, más seriedad, más trabajo y más planificación a la hora de gestionar la programación cultural. Y que la improvisación se la dejen a los profesionales», concluye la concejala socialista.
El equipo de Gobierno del Partido Popular y su alcaldesa, María Cánovas, en su afán por liquidar todos los proyectos puestos en marcha por el PSOE, se han cargado el enésimo servicio en estos ocho meses de mandato. Han suprimido el servicio de taxi a demanda a las pedanías de nuestro municipio.
Una iniciativa que nació en el año 2016 de la mano del Gobierno socialista de Alhama, con el objetivo de unir el centro urbano con El Berro, Gebas, Las Cañadas, La Costera y El Cañarico. «Para dar respuesta a los vecinos y vecinas de las cinco pedanías, pero también al resto de la población alhameña que tenía que realizar viajes entre estos núcleos de población y el resto del municipio», explica la concejala Alicia Martínez.
Este servicio estaba destinado a aquellas personas que no tenían transporte propio o con problemas de movilidad. El funcionamiento era sencillo: para realizar el desplazamiento tan solo había que llamar a un número de teléfono y a través de una centralita dirigía la petición al taxista que estuviera libre en ese momento, dando una respuesta casi inmediata.
El Ayuntamiento sufragaba el 50% del coste, teniendo que pagar el usuario tan solo la mitad de precio del viaje. De tal manera, que un viaje que costase 8 euros, se quedaba en 4 euros.
«Además, también daba servicio a Condado de Alhama, suponiendo una dinamización de nuestro municipio en diferentes momentos del año y dando facilidades a todas aquellas personas que lo necesitaban», señala la edil socialista.
Con esta decisión se genera un perjuicio añadido, volviendo a alejar a nuestras pedanías y aislándolas, especialmente a las personas mayores que no disponen de un vehículo para acercase a Alhama para realizar sus compras, hacer gestiones, o ir al médico. Algo que se ve agravado por el cierre de los consultorios médicos de las pedanías, que el Gobierno regional del PP mantiene cerrados sin ninguna justificación desde el inicio de la pandemia. Algo por lo que tampoco ha hecho nada el actual equipo de Gobierno municipal.
Este servicio contó en su primer año de existencia con medio millar de usuarios, una cifra que se ha ido incrementando, generando miles de desplazamientos. Ahora, sin previo aviso a vecinos/as y taxistas, la alcaldesa del Partido Popular ha decidido eliminarlo, obligando a pagar el doble de dinero a quienes hacen uso de estos vehículos.
«Con esto se demuestra, una vez más, que el actual equipo de Gobierno y su alcaldesa María Cánovas, además de no tener ninguna idea nueva para Alhama, se están cargando todos y cada uno de los proyectos que se habían iniciado en la etapa socialista y que beneficiaban profundamente a toda la población alhameña y, por supuesto, a la de las pedanías», concluye Martínez.
La diputada regional Magdalena S. Blesa y el concejal del Grupo Municipal Socialista Antonio José Caja han explicado este lunes la repercusión de los presupuestos regionales en nuestro municipio y la situación en la que se encuentra Alhama tras estos primeros ocho meses de gobierno del Partido Popular.
Blesa, que gestiona las áreas de Cultura y Reto Demográfico del Grupo Parlamentario del PSOE en la Asamblea, ha salido al paso de las declaraciones de la pasada semana del diputado del PP Alfonso Fernando Cerón.
El 28 de noviembre se aprobaron por unanimidad en el Pleno del Ayuntamiento de Alhama cuatro mociones presentadas por el Partido Socialista, todas ellas muy necesarias y que son competencia del Gobierno regional.
La primera, instando a la dirección general de Carreteras de la Comunidad Autónoma al desarrollo de un proyecto para dotar de un segundo acceso a la A-7 en el enlace de la RM-2.
La segunda, relativa a la Residencia Virgen del Rosario, instando al Gobierno regional a establecer en los presupuestos de este año una partida para su ampliación, con la consiguiente ampliación también número de plazas que esto conlleva y, además, iniciar de forma urgente los trabajos para la colocación de una puerta de emergencia en el sótano de la Residencia.
Una tercera que defiende el que haya un servicio de autobús directo desde Alhama hasta el hospital Virgen de la Arrixaca, instando al Consejo de Gobierno y a la consejería de Fomento e Infraestructuras a que asuman el coste íntegro del servicio de autobús que comunique nuestro municipio con el hospital de referencia.
Y la cuarta es sobre la ampliación del Centro de Salud y del Servicio de Urgencias de Alhama, instando al Consejo de Gobierno y a la consejería de Salud a que reflejasen en los presupuestos regionales una partida económica destinada a la construcción del nuevo servicios de urgencias de atención primaria y a la ampliación del centro que permitiese mejorar nuestras instalaciones sanitarias.
Cuatro mociones que salieron adelante en el pleno del Ayuntamiento de Alhama, pero que rechazó la Asamblea Regional como enmiendas a los presupuestos, con los votos en contra de PP y Vox. El PP de Alhama vota una cosa, y el PP regional la contraria.
El diputado de Alhama Alfonso F. Cerón debería haber explicado por qué votó en contra de estas enmiendas para nuestro municipio en la Asamblea Regional. Este señor que habló de las mociones que ha presentado en sus cien días como diputado, no ha presentado ninguna para ampliar el Centro de Salud.
En los presupuestos 2024 hay una partida de 50.000 euros para comenzar con el proyecto, algo que se ha venido haciendo en los últimos años y que nunca se ha llegado a ejecutar, lo que es una tomadura de pelo a todos los alhameños.
En 2021 se presupuestó la mejora del Centro de Salud con 121.500 euros, CERO ejecutado. 121.500 euros, CERO ejecutado. En 2022 se presupuestó de nuevo con 23.000 euros, CERO ejecutado. En 2023 se presupuestó otra vez con 23.000 euros, CERO ejecutado.
Las obras pueden empezar ya, no hay ningún impedimento, pero el diputado del PP votó en contra de esta ampliación.
Por otra parte, Alhama se ha visto perjudicada en las cuentas de la Comunidad Autónoma para este año, ya que recibirá 1.800.000 euros menos que en 2023, algo que tampoco ha explicado el Sr. Cerón. Ni de que el 90% del dinero de los presupuestos regionales lo pone el Gobierno de España.
Tampoco ha hablado de la baja ejecución del presupuesto regional. Solo se ejecutó el 44,5% del capítulo de inversiones de 2022 y el 23,5% del 2023. Unas cifras muy graves, como también lo es la deuda de la Comunidad Autónoma, que alcanza ya los doce mil millones de euros, siendo una de las comunidades con más precariedad y desigualdad, con los salarios y pensiones más bajas de España.
Estamos a la cola de todos los indicadores de progreso y calidad de vida, lideramos el fracaso escolar y las listas de espera en sanidad o dependencia.
Pero el hecho más grave de todos, es que ni el diputado regional ni la alcaldesa del PP hayan hablado de los casi 2 millones de euros que han rechazado para nuestro municipio, la mayor subvención jamás concedida a Alhama, gracias al Gobierno de España. Un dinero del que se hubiesen beneficiado 103 comercios del municipio, que se ahorrarían un 50% de luz, entre otras ventajas.
Un Gobierno local sin rumbo y una alcaldesa que lleva Alhama a la deriva
Las declaraciones vertidas por Alfonso Fernando Cerón y por María Cánovas nos preocupan enormemente. Desde el PSOE no sabemos dónde ha estado metido este señor en los últimos años. Lo que sí sabemos es que sus posicionamientos son obsoletos y que está totalmente desconectado de los problemas que atañen a los vecinos de Alhama.
Después de muchos años, volvemos a escuchar en boca del partito popular alhameño la defensa de la caza del arruí como un elemento beneficioso para el turismo de Sierra Espuña.
Desconocemos si estas declaraciones son fruto de la desconexión total con la realidad o fruto del pacto ‘oculto’ del PP y Vox, que no han dado a conocer en estos ochos meses. Solo hemos visto que lo importante para ellos era tener un concejal de control de fauna.
Pedimos a Alfonso F. Cerón y a María Cánovas que salgan de su viaje al pasado y vuelvan a 2024. Durante estos últimos años, son varias las declaraciones que la Mancomunidad Turística de Sierra Espuña ha hecho en contra recuperar la caza. Los alhameños deben conocer que, además de Alhama, esta entidad está formada por los ayuntamientos de Totana, Mula, Pliego, Aledo y Librilla. El PP de Alhama ha tenido en los últimos cuatro años un sillón en este órgano, pero no se han preocupado de nada y ahora dicen estos despropósitos que van en contra de lo trabajado por los ayuntamientos en consenso.
El diputado Popular también vuelve a hablar de la rotonda entre la A-7 y la RM-2 y reconoce que es una tarea pendiente (otra más) del Gobierno regional del PP con Alhama. Si esa rotonda no está hecha es porque la Comunidad Autónoma no ha querido. Tan solo presentaron una ‘minirotonda’ justo antes de las elecciones de 2015, que fue informada desfavorablemente por dos técnicos municipales.
Desde el Partido Socialista de Alhama pedimos a Alfonso Fernando Cerón y a María Cánovas que den explicaciones, de una vez por todas, de tres temas muy concretos:
El primero de ellos, relativo al incumplimiento de la sentencia que obligaba al ayuntamiento de Alhama a recoger la basura en Condado desde 2014 y que guardó en un cajón. ¿Quién conocía esa sentencia a parte de Alfonso Fernando? ¿Por qué no la cumplieron?
El segundo, ¿por qué no reclamó a la empresa de recogida de basura durante su mandato los 250.000€ anuales de amortización de la maquinaria? Gracias a nuestra labor desde el Gobierno local, los alhameños, solo en este contrato, se han ahorrado más de 2.000.000€.
Y tercero, ¿a qué esperan para dar y pedir perdón a los alhameños por la chapuza de la Paramount? El empeño de recalificar los terreños de la Paramount a pesar de las advertencias lanzadas por el PSOE y las dudas planteadas por los técnicos municipales han llevado a nuestro ayuntamiento a enfrentarse a una reclamación millonaria. Las mismas personas con los que este señor se echaba fotos y anunciaba que la Paramount iba a ser la solución para Alhama, reclaman ahora 40 millones de indemnización a nuestro ayuntamiento por las pérdidas al haberse recalificado unos terrenos que estaban afectados por una protección ambiental al estar dentro del parque de Carrascoy.
Nos preocupa muy seriamente la deriva del PP de Alhama y de la Alcaldesa del Partido Popular. Tras ocho meses de gobierno, vemos como todo se ha paralizado. Asistimos también, con preocupación a un retroceso en transparencia. No sabemos en qué consiste el pacto de PP, Vox y Alhama@Una, no conocemos a qué se dedican, ni tampoco con quién se reúne la alcaldesa del Partido Popular, porque no publica su agenda como sí hacía el anterior Gobierno del PSOE. Solo conocemos el reparto de sillones y sueldos: el gobierno más caro con el concejal mejor pagado de la historia. Tampoco sabemos dónde está la Alcaldesa del PP cuando los vecinos/as van al Ayuntamiento y no se encuentra allí. Es, por tanto, una alcaldesa poco transparente y una alcaldesa ausente.
Prometieron muchas cosas en campaña pero no han hecho nada. Están haciendo todo lo contrario a lo prometido. Siguen viviendo de las rentas, del dinero que se encontraron en las arcas municipales y las únicas obras que hay en marcha son las que ya estaban empezadas. ¿Qué obras han hecho en estos ocho meses? Tan solo quitar un escalón en el jardín del Museo Arqueológico los Baños.
También han paralizado el plan de renovación de tuberías y asfaltado por barrios que tan buen resultado ha dado, entre otros, en Los Dolores, El Carmen, Las Filipinas y en las pedanías.
Asistimos con preocupación al deterioro de los servicios públicos, donde la educación ha pasado a un cuarto o quinto lugar con recortes y recortes contrato tras contrato.
Han sido capaces de devolver una subvención de 1.800.000€ que iba a beneficiar a todos los comercios de Alhama, a la Plaza de Abastos, e iba a suponer una renovación del centro urbano con obras tan importantes como la renovación de la Plaza de la Constitución y El parque de La Cubana.
Tenemos en Alhama un Gobierno y un Ayuntamiento sin rumbo y sin hoja de ruta, donde todo se ha paralizado. No sabemos a qué dedican su tiempo ni la alcaldesa ni los concejales. Más allá de las fotos o de sus trabajos particulares no están gestionando nada.
Si usted va estos días a nuestro Ayuntamiento verá que se encuentra prácticamente vacío de personal, a pesar de que la plantilla de trabajadores se mantiene.
La pésima gestión de los Recursos Humanos municipales por parte de la concejala Miriam Díaz ha provocado la paralización del Consistorio alhameño.
La última semana de enero, decenas de trabajadores/as se han visto obligados a consumir sus últimos días de vacaciones pendientes, al no haber realizado una buena planificación durante el pasado verano y Navidad por parte del actual equipo de Gobierno. Además, los empleados públicos denuncian las malas formas de esta concejala en el trato hacia ellos.
Esto ha provocado que cualquier vecino/a que se acerque al Ayuntamiento esta semana vea las mesas vacías sin prácticamente nadie que les pueda atender en la mayoría de departamentos.
Algo que también está afectando a las citas que se realizan por teléfono, que se ven ahora prolongadas entre una y dos semanas.
«Durante otros años, con el anterior Gobierno socialista hemos sido mucho más flexibles y mucho más respetuosos con los derechos de los trabajadores y hemos negociado esas condiciones. En muchas de las situaciones se han prorrogado estos días de vacaciones para no provocar situaciones como ésta», explica el concejal Antonio José Caja.
El Ayuntamiento y el municipio siguen paralizados ocho meses después del inicio de la legislatura y los alhameños/as continúan esperando días, semanas y meses para poder realizar sus trámites.
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. AceptarRechazarConocer Cookies
Manage consent
Política de cookies
Esta página web utiliza cookies para mejorar la experiencia de navegación web. Pinche aquí para conocer toda la información acerca de las Cookies que usamos en nuestra web.
